Γιατί οι αριστεροί καλλιεργούν την αθεΐα στους οπαδούς τους;
Πως συνδέονται τα αριστερά κόμματα με τον μηδενισμό;;;
Πως οδηγούνται ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΝΕΟΙ σε ένα φαύλο κύκλο από τον οποίο συχνά ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΠΟΤΕ;;;;
Τα παραπάνω ερωτήματα είναι αυτά που θα μας απασχολήσουν σήμερα στο δεύτερο και τελευταίο μέρος του άρθρου μου περί του κομμουνισμού σήμερα στον κόσμο όλο, σε ένα κόσμο που σταδιακά αναπτύσσονται όλο και περισσότεροι άνθρωποι που διακατέχονται από φασιστικά πρότυπα, πρότυπα τα οποία οδηγούν σε κακοψυχία και γενικά σε κατάρρευση των μικροκοινωνιών αγάπης.
Είναι πολύ λυπηρό λοιπόν το φαινόμενο να πληθαίνουν οι ψηφοφόροι των κομμάτων που χρησιμοποιούν διάφορες μορφές φασισμού με κορυφαία αυτήν του φαινομενικά δημοκρατικού φασισμού που είναι ο έλεγχος των μαζών με την χρήση ψεύδους. Στο παρελθόν είχα δημοσιεύσει μία σχετική πραγματεία και έτσι δεν έχω σκοπό να αναπτυχθώ τόσο προς αυτήν την διάσταση του θέματος.
Τα αριστερά κόμματα λοιπόν καλλιεργούν την αθεΐα και αυτό ΚΑΝΕΙΣ δεν μπορεί να το αμφισβητήσει καθώς οι σχετικές τάσεις εισήχθηκαν από τον Στάλιν αρχικά και αργότερα και από άλλους ΦΑΣΙΣΤΕΣ του παρελθόντος. Ο λόγος της καλλιέργειας αυτής της κατάστασης έχει να κάνει με τις διεφθαρμένες μέθοδες που αναπτύσσονται για τον έλεγχο των μαζών με την χρήση μικρών εγκλημάτων όπως τα ψεύδη και μέχρι τα ακόμη μεγαλύτερα που είναι οι φασιστικές εκφάνσεις αγώνες και όπου ο αγωνιζόμενος με πρόσχημα τα δίκαια του λαού ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ για το ύψος του κακού που πρόκειται να πράξει. Έτσι οι τρομοκράτες και οι αναρχικοί είναι ουσιαστικά αυτοί που προκύπτουν μέσα από τις δύο άκρες του φασισμού που είναι ο Νεοναζισμός αλλά και τα αριστερά κόμματα με τον υποκρύπτοντα φασισμό τους. Όπως έχω ξαναπεί το πρόσωπο του φασισμού διαθέτει τόσο δεξιό όσο και αριστερό μάγουλο. Και στις δύο περιπτώσεις έχουμε συγκοινωνούντα δοχεία τα οποία ορίζονται από την ΤΑΥΤΙΣΗ απόψεων που δημιουργεί η εισαγωγή της μηδενιστικής φιλοσοφίας που είναι η αθεΐα. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ σε τραπέζι φιλοσοφικού διαλόγου άθεος ο οποίος δεν δεχθεί ως υπαρκτή κατάσταση αυτήν η οποία μπορεί να γεννηθεί κάτι εκ του μηδενός. Τις σχετικές αηδίες είχαν συντρίψει ΠΟΛΛΑΚΙΣ οι αρχαίοι Έλληνες με κορυφαίο το απόσπασμα στον λόγο του Στησίμαχου τον οποίο χρησιμοποιεί ο Σωκράτης για να διδάξει στον Φαίδρο τον έρωτα ως ΑΛΗΘΙΝΗ και ΠΛΗΡΗ ΑΓΑΠΗ η οποία έχει εκφάνσεις όπως αυτές που ανέπτυξα πολλές φορές ήδη.
Οι μηδενιστικές φιλοσοφίες λοιπόν βρίσκουν εφαρμογή στα κόμματα που χρησιμοποιούν διάφορες μορφές υπαρκτού σοσιαλισμού και φυσικά δεν συμπεριλαμβάνονται οι ήπιες μορφές σοσιαλισμού που αναπτύσσονται από ΠΟΛΛΑ κόμματα εξουσίας τα οποία δεν αρέσκονται στην φλυαρολογία και την μπουρδολογία, αλλά ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ με στόχο ΟΧΙ ΝΑ ΦΩΝΑΖΟΥΝ για τα δίκαια του λαού, αλλά για να αγωνιστούν να δημιουργήσουν διάφορα κοινωνικά πρότυπα που θα οδηγήσουν την κοινωνία σε οριοθέτηση όσο το δυνατόν περισσότερων ατόμων τα οποία θα καταφέρνουν να επιβιώσουν. Θεσπίζουν σειρά μέτρων και όταν βρεθούν στην εξουσία, τα οποία ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ την πλουτοκρατία να κερδοσκοπεί ανεξέλεγκτα, αλλά ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ την ελεύθερη ανάπτυξη των κεφαλαιοκρατών καθώς τις περισσότερες φορές (ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ) τα άτομα που κρατούν τις τύχες των κομμάτων αυτών ελαφρού σοσιαλισμού, έχουν ως αρχή την ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και στόχο την μη εμφάνιση αυταρχικών μεθόδων. Η αυταρχικότητα είναι στοιχείο ΟΛΩΝ των αριστερών κομμάτων στην Ελλάδα και φυσικά ΤΟ ΙΔΙΟ ισχύει και στις άλλες χώρες καθώς τα μέλη των αριστερών κομμάτων έχουν γαλουχηθεί από πολύ μικρά με αρχές οι οποίες ορίζουν την επανάσταση συχνά ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΙΑ.
Με την Λακωνική ανάλυση λοιπόν που παρέθεσα ήδη εξηγείται ΠΛΗΡΩΣ η άρνηση της ορκωμοσίας ορισμένων αριστερών Βουλευτών, καθώς με τον τρόπο αυτό οριοθετούν ακόμη και την αμφισβήτηση του Συντάγματος και όπως παρατηρήθηκε πρόσφατα με τον ολοκληρωτικό ευτελισμό στον οποίο επήλθε η Αριστερά στην Ελλάδα.
Παρατηρήθηκε λοιπόν στην Ελλάδα το εξής αξιοπρόσεκτο και ειλικρινά ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΟ να αμφισβητείται ο θεσμός ο οποίος ορίζει την Βουλευτική έδρα στους ανθρώπους αυτούς. Αμφισβητούν λοιπόν ένας θεσμό ο οποίος τους θρέφει και αυτό γιατί το Σύνταγμα οριοθετεί την ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΕΙΑ και φυσικά ορίζει ως γεγονός την ορκωμοσία την οποία ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ γιατί πολύ απλά θα πρέπει να υποσχεθούν την νομιμοφροσύνη η οποία ορίζει την μη ανάπτυξη επαναστατικών μεθόδων αγώνα ο οποίος θα φτάσει ακόμη και στα άκρα, όπως συχνά παρατηρήθηκε στην Ελλάδα. Ενδεικτικά αναφέρω το κλείσιμο των δρόμων ή το χτίσιμο της πόρτας καθηγητών που διδάσκουν σε ιδρύματα καθώς και άλλες μορφές αγώνα που εμποδίζουν την ελευθερία του ατόμου που προσδιορίζεται από το Σύνταγμα. Είναι επόμενο λοιπόν να μην πιστεύουν και να μην αποδέχονται το Σύνταγμα το οποίο ορίζει μορφές ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης του ατόμου. Φυσικά η ελευθερίες αυτές που προσδιορίζονται καταπατούνται συχνά στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό από την ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ των υπηρεσιών που ασκούν τις ΟΛΕΣ τις μορφές εξουσίας που υπάρχουν και φυσικά δεν εξαιρούνται οι δημοσιογράφοι οι οποίοι σε άλλες χώρες οριοθετούν την κοινή γνώμη επειδή πολύ απλά οι άνθρωποι εκεί δεν έχουν την στοχαστική ικανότητα του Έλληνα η οποία υποβοηθείται από μία ΠΑΝΑΞΙΑ γλώσσα η οποία εμπεριέχει λέξεις που οριοθετούν ΠΛΗΡΩΣ τις έννοιες. Φυσικά αυτό την τελευταία αναφορά μου πολλοί είναι που αδυνατούν να την κατανοήσουν, καθώς σήμερα η Ελληνική γλώσσα έχει ευτελιστεί ακόμη και από τους σύγχρονους διανοούμενους που εφευρίσκουν έννοιες που ΠΟΤΕ δεν υπήρξαν και όπως παρατηρεί κανείς σε κάποιες μεταφράσεις αρχαίων κειμένων που ορίζουν κείμενα ασυνάρτητα και οριοθετούν ως ανόητους τους αρχαίους επειδή πολύ απλά δεν υπάρχει ικανότητα νόησης η οποία θα οριστεί με την αναφορά της αφετηρίας του λόγου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου